在C++11之前，作为一种标准的编程习惯，临时变量通常被分配给变量以使代码更清晰。对于小型类型，通常会制作一个拷贝，对于较大的类型，可能会制作一个引用，例如:inta=int_func();Tconst&obj=obj_func();some_func(a,obj);现在，将其与内联表单进行比较:some_func(int_func(),obj_func());在C++11之前，这具有几乎相同的语义。随着右值引用和移动语义的引入，上面的内容现在完全不同了。特别是，通过强制obj键入Tconst&，您已经删除了使用移动构造函数的能力，而内联形式的类型可以是T&&代替。鉴于第一个是通用范例

如果代码中有如下内容:func(constbase&obj)const语义是什么意思？这里的常数是什么？obj是对非常量对象的const引用还是对const对象的非常量引用？ 最佳答案 没有“非常量”引用这样的东西，也就是说，引用总是绑定(bind)到同一个对象，而且没有办法改变它。"consttype&"表示对const类型的引用。 关于C++const语义引用，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflo

每次我尝试编译我的代码时都会出现错误:cannotconvertparameter1from'int*'to'int*&'测试代码如下所示:voidset(int*&val){*val=10;}intmain(){intmyVal;int*pMyVal=newint;set(&myVal);//我想一次调用该函数，而不是在某处创建一个指针来传递它。由于指针没有构造函数，因此无法完成类似的操作:set(int*(&myVal));有没有其他方法可以通过引用传递指针而不需要创建临时变量？编辑:顺便说一句，我知道为什么代码无法编译(我只是传递可能是int而不是实际指针的地址)。问题是它还能如

我正在尝试用C++编写一个函数，它接受两个64位无符号整数，并以一个有符号的64位整数返回它们的差值。由于溢出的情况似乎有点复杂-由于输入是两个无符号正整数，如果这两个之间的绝对差大于最大有符号值(INT64_MAX)，则不能通过有符号整数传递差值。所以我写了下面的实现，我想知道，首先，这在功能上是否正确，其次，是否有更简单的实现。任何建议将不胜感激。谢谢!(我将用异常替换断言，它只是现在!)int64_tGetDifference(uint64_tfirst,uint64_tsecond){uint64_tabs_diff=(first>second)?(first-second):

我知道引用优于指针，但更改所有这些“.”非常乏味。需要时“->”。那么总是使用指针而不是引用是一种可以接受的做法，以便在需要时轻松地将它们转换为智能指针吗？或者有什么方法可以快速更改对指针的引用？ 最佳答案 Soisitanacceptablepracticetoalwaysusepointersinsteadofreferences,tobeeasilyconvertthemtosmartpointersifneeded没有。一般来说，always规则总是不好的。(包括这个)。为什么要将引用转换为智能指针？如果它是引用，则无需担心

众所周知，Qt类使用copy-on-wite按值传递时。因此，直到需要时才进行复制。当只需要对对象进行只读访问时，我已经看到很多次通过const引用传递Qt类。为什么人们传递constQString&而不是简单的QString如果在这两种情况下都没有完成复制？ 最佳答案 这是因为魔法是有代价的。QString不会复制整个字符串，但会计算引用。QString的多次复制会减慢程序的速度。如果constQString&足以满足您的需求，为什么不使用它呢？它仍然更快。 关于c++-通过const

所以今天早些时候，我正在catch很好的旧C++，当我编译我的代码时它不工作。像一些程序员一样，我开始四处寻找，最终发现添加键盘const可以解决问题。但是，我不太喜欢黑客攻击，想知道为什么代码在添加const后运行良好。这是我在将const添加到构造函数之前的代码:#include#includeusingnamespacestd;classNames{private:string_name;string_surname;public:Names(string&name,string&surname):_name(name),_surname(surname){}stringgetN

C++11为函数中的返回类型引入了箭头符号(不知道名字):templateautofun(T&&a)->decltype(bar(a)){...}但根据scottmeyer的说法，单独使用auto作为返回类型将删除所有const和引用限定符(因为它遵循与模板推导相同的模式)，因此惯用的方法是执行decltype(auto)将所有限定符保持在类型之上。但是，在这种情况下，auto是否被推断为decltype(bar(a))？那么decltype(auto)会是decltype(decltype(bar(a)))吗？那会是多余的吗？ 最佳答案

我想创建一个std::vectorvpd这将是对float*的引用.float*old=newfloat[6];for(inti=0;ivpd(6);autorefasd=&*vpd.begin();*refasd=*old;vpd[0]=23;cout如果我想得到23，我应该如何修改代码呢？来自cout？ 最佳答案 你不能。std::vector并非旨在获取原始指针的所有权。也许你可以凑合用std::unique_ptr,但更好的解决方案是直接使用std::vector. 关于c++f

以下代码编译正确并得到神秘的输出:specialInvestmentfunction00000000(环境:C++VS2010)#include#includeusingnamespacestd;classSecurity{public:virtual~Security(){}};classStock:publicSecurity{};classInvestment:publicSecurity{public:voidspecial(){cout(p)->special();cout(p)怎么可能呢？取消引用NULL指针并获得“正确”输出而不是崩溃？是VS2010的特殊“特性”吗？现在